Tras más de cuatro meses desde que se produjo el anuncio por parte del Ayuntamiento de Tiana de proceder a aprobar un nuevo Plan Urbanístico para la zona del Parc del Tramvía, la intranquilidad y el nerviosismo sigue siendo patente en parte de los vecinos del edificio sito en la C/Assemblea de Catalunya, 4 de Tiana.

A pesar de haber reiterado en numerosas ocasiones su voluntad de no abandonar la vivienda que actualmente ocupan, sino de procurar la recalificación de la misma a zona privada, no se ha obtenido ninguna respuesta por parte del Ayuntamiento. Hubo unos primeros contactos y proposiciones por ambas partes sobre las que a fecha de hoy no se han avanzado.

Algunos de los vecinos siguen sin entender cómo es posible que hace tan sólo dos años el Ayuntamiento les entregase un documento, firmado por responsables del área de urbanismo, en el que se les indicaba que la afectación de "vial" estaba en vías de ser alzada. De ahí que varios de ellos adquirieron compromisos económicos con diversas entidades bancarias, es decir, actualmente las viviendas se encuentran hipotecadas, lo que agrava la posibilidad de alcanzar cualquier acuerdo económico con el Ayuntamiento.

Todas estas cuestiones están afectando gravemente la vida cotidiana de dichos vecinos, ya que la tensión y la presión está provocando en sus vidas continuas alteraciones, llegando incluso en algunos casos a haberse diagnosticado cuadros médicos de principios de depresión o estrés.

Asimismo, quieren hacer patente su malestar con el equipo de Gobierno del Ayuntamiento ya que en un tema tan sensible y delicado, como es la pérdida de su vivienda habitual, no se consideran bien atendidos por los mismos, no sólo por la forma y modos mediante los que se les anunciaron la decisión del Ayuntamiento, sino que desde hace ya bastante tiempo no tienen una comunicación por su parte, cosa que, repetimos, hace que la intranquilidad y el nerviosismo aumente.

En resumen, parte de los vecinos del edificio, concretamente las viviendas bajos 1ª, 1-1ª, 2º-1ª y 2º-2ª, no cejarán en su voluntad de defender sus intereses hasta el último momento, llevando a cabo todas las actuaciones, administrativas, personales y en su caso judiciales, que crean oportunas para mantener su vivienda que adquirieron, en algunos casos, con el conocimiento y aquiescencia de los responsables del Ayuntamiento.

A continuación reseñamos algunas de las impresiones de los referidos propietarios a la pregunta de ¿cuál es su posición actual respecto a la actuación urbanística iniciada por el Ayuntamiento?:


"Hace poco más de un año tuvimos conversaciones con los técnicos de Ayuntamiento, y nos aseguraron que en esta zona de servicios posiblemente harían algo como la escuela, etc. ¿entonces no sabían nada de este proyecto. Nos sentimos engañados. Compramos el piso 'gracias' a ellos. Si nos hubieran avisado de lo que había" ¡Y además una hipoteca!"

"El Ayuntamiento con su actitud no ha respetado los derechos de propiedad que en su día adquirimos. Para ellos, ha sido muy fácil promover el Avance de Proyecto anunciado a pesar de perjudicar ostensiblemente a varias familias, entre las que nos encontramos.
Con nuestra edad y con una hipoteca es difícil que alguna de las propuestas que pueda realizar en un futuro el Ayuntamiento nos satisfaga. Nosotros únicamente queremos vivir en el lugar que hemos elegido y en las condiciones que lo hacemos, y para ello, defenderemos nuestros intereses de las formas que consideremos más oportunas".


NOTA DEL WEBMASTER: Si quieres hacernos llegar tu opinión para que la publiquemos, sea la que sea, puedes enviarnos un correo electrónico a parctramvia@gmail.com.

El pasado día cinco, culminó la primera fase de reuniones con los representantes de los partidos con representación municipal, y fue con el Partit dels Socialistes (PSC), en su recién estrenada sede del Passeig de la Vilesa, con los que decidimos cerrar la ronda. Aunque hace ya tiempo nos habíamos reunido con el Sr. Almeida, en representación del equipo de gobierno local, esta vez nuestra intención era conocer lo que pensaban el resto de miembros del partido, sobre el proyecto que ha diseñado la Entidad Metropolitana de Barcelona bajo las directrices del Regidor de Urbanismo.

Como ya nos ha pasado en casi todas las reuniones anteriores, una gran decepción. Albergábamos la esperanza de que al menos este grupo político sí estaría al día del avance de planeamiento propuesto; pero no habían hecho los deberes. Solo conocen la parte que su compañero de partido les explicó en una reunión previa, y claro, esa información está muy sesgada.

Creían, por ejemplo, que esta propuesta estaba hecha "a grosso modo", sin detalle, marcando unas directrices sobre las que se iba a trabajar, pero sin entrar en asuntos demasiado concretos. Estaban equivocados. Los planos tienen un nivel de detalle propio de un Plan Parcial; no solo ordena el territorio, sino que contempla la ubicación concreta de cada edificación. La intención primera, estamos seguros, era aprobar la propuesta presentada.

También creían que en la Plataforma éramos cuatro y sólo queríamos bloquear la reforma del sector y dar espectáculo. Un nuevo error. Somos un grupo de vecinos que lucha por mantener sus propiedades y su calidad de vida, y lo haremos buscando soluciones consensuadas con los afectados, los propietarios, los vecinos, los partidos políticos, las entidades municipales…, y asesorados por profesionales de urbanismo. Lo que pretendemos es "hacer pueblo".

En resumen, creyeron a pie juntillas lo que su concejal de urbanismo les contó.

De todos modos, tuvimos la impresión de que una vez aclarados todos esos puntos, y algunos más, en el PSC había ganas de trabajar una propuesta más coherente con el territorio, y de buscar fórmulas alternativas al problema del sector.

A ver si el Sr. Almeida también lo entiende así. De momento, esperamos la respuesta a las cuestiones que se le plantearon el pasado 10 de mayo, (hace casi dos meses, el doble de tiempo que tuvimos nosotros).

Vista la intenció de l’ajuntament de Tiana governat pel tripartit format pel PSC (4 regidors), per ERC (2 regidors) i pel PP (1 regidor) de tirar endavant els projectes urbanístics sense mostrar cap interès en parlar i escoltar els veïns i veïnes de Tiana, ans el contrari, tal i com es demostra amb les úniques paraules emeses pel senyor batlle, unes tristes i falses acusacions en el diari el Punt dient que la Plataforma del Parc del Tramvia es un instrument polític de Gent pel Progrés de Tiana, tenim la necessitat d’explicar-vos el què està passant amb l’urbanisme a Tiana, que es del que ha que parlar en aquests moments el batlle, posant-vos en antecedents i explicant-vos amb claredat el què passa al Parc del Tramvia.

El què passa, i que creiem que el poble en va ple, és que es volen edificar 264 habitatges en el Parc del Tramvia, en la vessant de Tiana. D’aquests n’hi ha un total de 187 de règim “públic” (potser no és la paraula exacta) que són 128 dotacionals i 59 de protecció oficial i 77 de règim “lliure”. És clar, veient aquests números pot semblar que els veïns i veïnes del Parc del Tramvia siguem poc solidaris a l’estar en contra d’un pla que podríem definir de “social” (tampoc sabem si és la paraula exacta). Probablement, el govern és el que vol o creu que Tiana pensa, DONCS, NO SENYORS!, faltaria més!.

Aquest pla no resol els problemes “socials” de Tiana, ni molt menys, sinó que, per contra, provoca, com a mínim, dos grans problemes (en sorgiran uns quants més d’altra índole, mobilitat, massificació … etc , vaja el que té posar 1000 habitants i 300 cotxes més on no hi caben, quelcom que no comentarem ara i que ja s'ha dit per activa i per passiva).

EL PRIMER PROBLEMA: Per poder edificar aquests habitatges, l’ajuntament proposa que Tiana perdi 15.000 m2 d’espais públics lliures del Parc del Tramvia (increïble però cert), espais utilitzats en l’actualitat i de manera massiva com a lloc d’esbarjo per a infants i gent gran, i expropiar diversos habitatges de famílies tianenques (no comentarem el cost familiar, moral i social que suposa per aquestes, incalculable creguin-nos). El que cal entendre sobre la disminució d’espais del Parc del Tramvia ( o qualsevol espai públic a Tiana ) és que no es pot permetre, sota cap concepte, que l’Ajuntament adquireixi sòl qualificat com a espai públic lliure per tal que deixi de ser-ho i passi a ser edificat de manera desproporcionada tant amb habitatges de règim públic com de règim privat.

EL SEGON PROBLEMA: Donat el cas de construcció (esperem que no sigui en els termes que ha presentat l’actual govern) dels 264 habitatges, 187 dels quals són públics, la llei d’urbanisme catalana (socialista, per cert) diu en un dels seus articles textualment el següent: “Les reserves per a la construcció d'habitatges de protecció pública s'han d'emplaçar evitant la concentració excessiva d'habitatges d'aquest tipus, d'acord amb el que estableix l'article 3.2, per tal d'afavorir la cohesió social i evitar la segregació territorial dels ciutadans per raó de llur nivell de renda.”. Val a dir que 187 habitatges sobre 264 són tant sols (¿?) un 70 %, en una ubicació on la máxima distància entre aquests serà, sense errar gaire, d’uns 500 metres. Què s’ha de pensar quan els ciutadans i ciutadanes de Tiana han de demanar al seu propi govern i administració que abans de proposar qualsevol pla es miri la Llei?, pensar, no ho sabem perque les opinions poden ser moltes i variades, però el que sí que tenim és POR!!

EN DEFINITIVA, EL QUE VOLIEM DIR ÉS QUE ANEM TOTS EN COMPTE PERQUÈ EL QUE SENTÍEM A LES NOTICIES QUE S’EDIFICAVA EN ESPAIS PUBLICS LLIURES A D’ALTRES INDRETS I POBLES UTILITZANT ARGÚCIES LEGALS, TRISTEMENT HA ARRIBAT A TIANA. AIXÍ DONCS, ELS TIANENCS I TIANENQUES QUE GAUDEIXEN DE ZONES PUBLIQUES AVUI, SEGUR QUE EL DIA DE DEMÀ JA NO HO PODRAN FER.

Cuando el ayuntamiento de Tiana presentó públicamente el Avance de Planeamiento del entorno de la B-20, dio un plazo de 30 días para presentar las sugerencias y propuestas que se considerasen convenientes, y ello pese a no facilitar copias del expediente a los numerosos ciudadanos que lo solicitaron, hasta unas semanas después de finalizado dicho plazo.

Si pese a las trabas nosotros tuvimos un mes, 30 días parecen suficientes para responder los escritos que varios ciudadanos, y esta Plataforma, presentaron en su momento. El día 24 de junio cumplió el plazo, y lo único que ha hecho el Alcalde, es descalificar (ver noticia aquí y aquí).

Mucho antes, (el 10 de junio), se consumieron los 30 días de referencia, y el Sr. Almeida, regidor de Urbanismo, tampoco ha contestado las preguntas que se le facilitaron por escrito, con cuestiones sobre el proyecto que nos parece importante aclarar (ver preguntas), y cuya respuesta aún desconocemos. Tampoco hemos tenido noticias de CIU, con los que nos reunimos el 24 de mayo, y que prometieron estudiar detenidamente el tema. Y por lo que respecta a ERC, hoy hace un mes desde que estuvimos con ellos, y seguimos esperando.

Por si acaso, a todos ellos (y al resto de entidades y vecinos), les recordamos que nuestro email es parctramvia@gmail.com, y que nosotros no cerramos por vacaciones.